В Латв. НИИЗиЭСХе (Гринблат Г. Я., 1977) проведены долголетние исследования по исследованию различных норм и сроков внесения удобрений (табл. 120). Почва дерново-слабоподзолистая, среднеокультуренная супесчаная. Оценка земли 38 баллов.

Итоги исследовательских работ демонстрируют, что как органическое удобрение, .так и подкормка азотом отлично делают лучше кормовое качество, корнеплодов, наращивают содержание белковых веществ. Норма 136 кг/га N по сопоставлению с нормой 68 кг/га N наращивает выход переваримого протеина у видов свеклы на 12-29 %, У моркови-на 12-21 %.

Внесение 40 т/га навоза в осеннюю пору наращивает выход переваримого протеина свеклы на 26-41 %. Норма 120 т/га навоза обеспечивает надбавку переваримого протеина на 36-53 %. При применении навоза в весеннюю пору выход протеина возрастает лишь на 3-23 %. Удобрение моркови органическими удобрениями и минеральным азотом наращивает прирост выхода переваримого протеина на 25-61 %.

Нормы удобрений и сроки их внесения влияют на общий сбор сахара с урожаем корнеплодов меньше, чем на выход кормовых единиц и белковых веществ.

Самую дешевенькую кормовую единицу дает свекла - 3,4-3,9 к., у моркови при внесении минеральных удобрений 1 корм. ед. стоит 5,2-5,4 к. Применение навоза наращивает себестоимость 1 корм. ед. кормовой свеклы до 5 к. и моркови - до 7,4 к. В связи с увеличением урожаев при удвоении норм аммиачной селитры себестоимость 1 корм. ед. снизилась до 3,4-3,7 к. у свеклы и 5,2-7,3 к. у моркови. На создание 1 корм. ед. на всех фонах удобрений при выращивании кормовой свеклы затрачивается 1,0-1,4 мин, моркови-1,5-1,7 мин.