Agriculture Online
LOG-IN!       JOIN NOW!
HOME | CUSTOMER SERVICE | HELP
 
 
Free newsletters
Follow the markets, weather, news, and more.
 

Special features


  • 1102SFcover.jpg



    Обратите внимание.

      жалюзи для пвх

     
     

     

     

     
    Экономические обгрунтування

    На підставі отриманих результатів можна зробити вивід, що при вирощуванні кормового буряка на дерново-слабоподзолистых грунтах середньої окультуренности економічно вигідно вносити підвищені норми органічних добрив, закладаючи їх восени, вчасно зяблевой оранки грунту. Значно менш ефективне вживання органічних добрив на кормових коренеплодах навесні. Високий економічний ефект дає підгодівля кормового буряка 136 кг/га азоту у вигляді аміачної селітри.

    Для добрива моркви на даних грунтах на тлі 95 кг/га Р, 120 кг/га До досить внести 40 т/га гною восени і 68 кг/га N в підгодівлі.

    На Леяськурземськой дослідної станції Латв. НІЇЗіЕСХа протягом 4 років вивчався вплив внесення органічних і мінеральних добрив на урожай і якість кормового буряка і кормової брукви (табл.121). Досліди проводилися на дерново-слабоподзолистых суглинних грунтах різної міри окультуренности. Грунт порівняно добре забезпечений рухливими формами фосфору (10,9 міліграм Р205 на 100 г грунту) і калія (19,7мгК20на 100 г грунту).

    Порівняно висока врожайність (61,4—67,9 т/га) коренеплодів кормового буряка отримана при внесенні середніх норм NPK мінеральних добрив. Це досягнуто ретельним дотриманням правил агротехніки. Внесення 40 т/га гною осінню збільшувало урожаї коренеплодів на 8—13 % Підвищення норм мінеральних добрив на тлі гною забезпечило збільшення урожаїв коренеплодів буряка на 28 і 34 %.

    ателье Москва, как выбрать окна правильно.

     
    ADVERTISEMENT
     
     
     

    News
     
    Markets


  •  


  • Weather
     
    Views




  • shim
     

    Agriculture Online

    Meredith Corporation, creator Agriculture