У Латв. НІЇЗіЕСХе (Грінблат Р. Я., 1977) проведені багатолітні дослідження по вивченню різних норм і термінів внесення добрив (таблиця. 120). Грунт дерново-слабоподзолистая, среднеокультуренная супіщана. Оцінка землі 38 балів.

Результати досліджень показують, що як органічне добриво, .так і підгодівля азотом ефективно покращують кормову якість, коренеплодів, збільшують вміст білкових речовин. Норма 136 кг/га N в порівнянні з нормою 68 кг/га N збільшує вихід перетравного протеїну в сортів буряка на 12—29 %, В моркови—на 12—21 %.

Внесення 40 т/га гною осінню збільшує вихід перетравного протеїну буряка на 26—41 %. Норма 120 т/га гною забезпечує надбавку перетравного протеїну на 36—53 %. При вживанні гною весною вихід протеїну збільшується лише на 3—23 %. Добриво моркви органічними добривами і мінеральним азотом збільшує приріст виходу перетравного протеїну на 25—61 %.

Норми добрив і терміни їх внесення впливають на загальний збір цукру з урожаєм коренеплодів менше, ніж на вихід кормових одиниць і білкових речовин.

Найдешевшу кормову одиницю дає буряк — 3,4—3,9 до., в моркви при внесенні мінеральних добрив 1 корм. ед. стоїть 5,2—5,4 до. Вживання гною збільшує собівартість 1 корм. ед. кормового буряка до 5 до. і морква — до 7,4 до. У зв'язку з підвищенням урожаїв при подвоєнні норм аміачної селітри собівартість 1 корм. ед. знизилася до 3,4—3,7 до. в буряка і 5,2—7,3 до. в моркви. На виробництво 1 корм. ед. на всіх фонах добрив при вирощуванні кормового буряка витрачається 1,0—1,4 мін, морква—1,5—1,7 мин.